Inspiratory Muscle Training in Cyclical Sports Modalities: A Systematic Review
Autor/es
Ibarra Soto, Maryam; Orozco García, Sandra; Daza Arana, Jorge Enrique; Rodriguez Scarpetta, Maria Angelica; Perafan González, Diana; [et al.]Fecha
2025Disciplina/s
Actividad Física y DeporteMateria/s
Inspiratory muscle trainingEntrenamiento de los músculos inspiratorios
Muscle fatigue
Physical therapy modalities
Cardiorespiratory fitness
Athletic performance
Fatiga muscular
Modalidades de fisioterapia
Aptitud cardiorrespiratoria
Desempeño atlético
Resumen
Inspiratory muscle training has been shown to positively impact the performance of acyclic sports, however a review has not been carried out that presents these same changes in cyclic sports. This systematic review aimed to determine the effect of Inspiratory muscle training in cyclic sports and identify the impact on aerobic capacity, respiratory muscle strength and pulmonary function. An advanced search was conducted in the databases of Web of Science, PubMed, Scopus, PEDro, ScienceDirect, OXFORD, LILACS, Taylor & Francis Group, Springer, and SciELO, according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Of 15,710 studies identified, twelve of them met eligibility criteria for the final review. Showing significant improvements in expiratory flow during forced expiration from maximum inspiration, Maxi-mum Inspiratory Pressure and in maximum forced expiratory volume in the first second, as they were evaluated before and after training. Additionally, signif... Se ha demostrado que el entrenamiento de los músculos inspiratorios impacta positivamente en el rendimiento de los deportes acíclicos, sin embargo, no se ha realizado una revisión que presente estos mismos cambios en los deportes cícli-cos. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo determinar el efecto del entrenamiento de los músculos inspiratorios en deportes cíclicos e identificar el impacto sobre la capacidad aeróbica, la fuerza de los músculos respiratorios y la función pulmonar. Se realizó una búsqueda avanzada en las bases de datos de Web of Science, PubMed, Scopus, PEDro, ScienceDi-rect, OXFORD, LILACS, Taylor & Francis Group, Springer y SciELO, según PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). De 15.710 estudios identificados en las bases de datos, doce de ellos cumplieron con los criterios de elegibilidad para la revisión final. Mostrando mejoras significativas en el flujo espiratorio durante la espiración forzada desde la inspiración máx...





