Show simple item record

dc.contributor.authorTomás Gabarrón, Lorenzo
dc.contributor.authorGranados González, Jerónimo
dc.date.accessioned2026-02-24T09:36:18Z
dc.date.available2026-02-24T09:36:18Z
dc.date.issued2014-05
dc.identifier.isbn978-84-697-0296-3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10952/10850
dc.description.abstractFueron muchos los viajes que realizó Fisac con diferentes propósitos: para impartir cursos y conferencias, como suministrador para los Dominicos y como asesor en arquitectura religiosa. Sin embargo fue su afán por aprender, por empaparse de las arquitecturas que se realizaban por el mundo la que le empujó a viajar, algo que cambiaría su forma de entender la arquitectura: Fuí construyendo mi forma personal de entender la Arquitectura sin más maestros que el estudio directo de los edificios que conocí en los muchos viajes que he realizados por todo el mundo. Ver y pensar han sido las dos coordenadas que han determinado el punto concreto de mis conocimientos sobre la Arquitectura " ara Fisac el viaje se convirtió la búsqueda de una referencia, de apoyatura, de norte, en los que cimentar su arquitectura. Dicha búsqueda giró en torno a dos decepciones y un gran hallazgo. Las decepciones, las del panorama italiano del momento y su visión del purismo racionalista, especialmente Le Corbusier; el hallazgo, el de la arquitectura de Asplund3 .Afirmaba que en el momento en que inició la búsqueda de la nueva arquitectura se encontró con un penoso horizonte en el que la arquitectura historicista y neopopular le parecían "pastiches", el movimiento moderno una traslación de la plástica pictórica (cubismo, abstracción, Mondrian, etc.), el novecento italiano algo mucho peor y la arquitectura nazi un grandilocuente decorado propagandístico. Esa desorientación, según confesó años después, le llevo a perder el entusiasmo que siempre le había acompañado en su ejercicio profesional y que recuperó, en parte, en su visita a los países nórdicos.El final del recorrido por las distintas arquitecturas que visitó le llevó a la conclusión de que la arquitectura era, no una realidad obtenida por una feliz idea, sino el resultado de una serie de puntos, que sucesiva y ordenadamente, habían formado una unidad; resultado de la adición ordenada de las diferentes partes: programa, lugar de emplazamiento, estructura más ordenada para aquel caso y resultado obtenido de unificar todas esas cualidades en un conjunto. Se tratan de conceptos que, sin embargo, se mantienen de plena actualidad y que consideramos que, teniendo como hilo conductor la obra de Fisac, es necesario poner en valor.es
dc.language.isoeses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectViajeses
dc.subjectInfluenciases
dc.subjectAsplundes
dc.subjectReferenciaes
dc.subjectNeo-empirismoes
dc.titleHistoria de una búsqueda: la influencia de los viajes en la obra de Miguel Fisaces
dc.typejournal articlees
dc.rights.accessRightsopen accesses
dc.journal.titleI Congreso Pioneros de la Arquitectura Moderna Española: Vigencia de su pensamiento y obraes
dc.description.disciplineIngeniería, Industria y Construcciónes
dc.description.facultyEscuela Politécnicaes


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional