Evaluación de la precisión en la predictibilidad del movimiento de expansión con alineadores

Abstract

Los alineadores son una opción terapéutica en ortodoncia que tiene grandes ventajas como la estética, comodidad y prescripciones individualizadas para cada paciente. Sin embargo, estos presentan gran variabilidad de lo predicho en el setup a lo conseguido una vez realizado el tratamiento. El objetivo de esta tesis es evaluar la eficacia y precisión en la predictibilidad de los alineadores en el movimiento de expansión. Se seleccionaron 100 pacientes tratados con cuatro marcas de alineadores diferentes: Angel Aligners®, Invisalign®, Spark® y HeySmile®. Se obtuvieron los modelos digitales en tres fases: STL inicial, STL final (antes del primer refinamiento) y set-up inicial. Se midieron los anchos de arcada de cúspide a cúspide entre caninos, premolares y primeros molares. Se realizó un análisis estadístico mediante el software SPSS versión 28.0 (IBM Corp, Chicago, Ill). La máxima precisión clínica la obtuvo Angel Aligners® a nivel de los primeros premolares inferiores con un 68,90%, al que le sigue Spark® en los primeros premolares inferiores con un 66,45%, HeySmile® en los segundos premolares inferiores con un 66% y, finalmente, Invisalign® obtuvo un 65,82% a nivel de los segundos premolares inferiores. Los alineadores son efectivos para efectuar movimientos transversales en ambas arcadas, siendo más predecibles a nivel de premolares inferiores y menos predecibles a nivel de caninos. La marca Angel Aligners® tiene diferencias estadísticamente significativas a nivel de premolares inferiores, pero en lo que se refiere a términos absolutos los porcentajes de predictibilidad son muy similares a Spark®, Invisalign® y HeySmile®